|
Según el Gobierno, la movilidad tiene límites muy precisos
La actualización de haberes docentes sería para quienes se retiraron entre 1991 y 1994 Pero la Justicia podría extender esa interpretación Prudencia ante una reforma
La Nación Economía
Martes 16 de Agosto de 2005
Mientras la Corte Suprema tiene pendiente la resolución de un reclamo por la movilidad de haberes para el régimen general de jubilaciones desde 1995 en adelante, en el Gobierno intentaron ayer, ante una consulta de LA NACION, advertir sobre los limitados alcances que tendrían las sentencias conocidas en los últimos días, que se refieren a la actualización de los ingresos de beneficiarios sólo de regímenes especiales.
Según la interpretación de las autoridades, los fallos que ordenaron la movilidad de haberes para los docentes -que deben percibir el 82% del sueldo de su último cargo activo- y los diplomáticos -que tienen garantizado el 85%- se circunscriben a quienes se retiraron antes de 1994, cuando se buscó derogar los regímenes especiales, aunque con medidas del Poder Ejecutivo luego tachadas de inconstitucionales.
Dada esa interpretación, serían unos 3800 los docentes alcanzados, aunque cada uno sería beneficiado sólo si obtiene su fallo judicial favorable. Se trata de quienes se jubilaron entre 1991, cuando se puso en vigor la ley 24.016 del régimen docente, y 1994, cuando se lanzó el sistema previsional de la ley 24.241.
De todas formas, podrían existir causas pendientes en las que se reclame la vigencia de la ley 24.016 para quienes se jubilaron después de 1994. Entonces, las sentencias a favor de la movilidad serían un precedente válido para todos los docentes.
En rigor, desde mayo pasado rige el decreto 137, que rescata algunos aspectos de aquel sistema especial, como la garantía de un haber inicial del 82% del salario, pero fijo.
Según ese régimen, la Anses pagará, a quienes ya están jubilados, la diferencia entre el 82% y lo que hoy cobran. Ese plus se devengará desde el 1º de mayo pasado, más allá de cuándo se presente la solicitud.
En el caso de los diplomáticos, hoy se garantiza el 85%, pero fijo. En cuanto a otros regímenes especiales que en su momento tuvieron movilidad, como los de científicos y empleados públicos, en el Gobierno estiman que, de haber fallos favorables a la vigencia de esas actualizaciones de haberes, no alcanzarían a muchos.
Para quienes no están alcanzados por regímenes especiales, se estima que la Corte podría hacer valer -como ya lo hizo la Justicia en segunda instancia- lo dispuesto por la ley de solidaridad previsional, aprobada en 1995, que establece ajustes de haberes en función de la mayor recaudación. Desde 2002, sólo los pasivos de menores ingresos tuvieron aumentos acordes al alza de los recursos. Pero los que no perciben el mínimo, más de 1,1 millones de pasivos, tuvieron una escasa o nula suba.
En declaraciones radiales, el director ejecutivo de la Anses, Sergio Massa, dijo ayer que los fallos de la Corte, si bien están vinculados a casos particulares, plantean "un nuevo pensamiento jurídico, que cambia centralmente el pensamiento de la vieja mayoría automática".
Consultado sobre la necesidad de una reforma que procure que más gente pueda jubilarse, Massa advirtió que "las reformas en seguridad social impactan en los próximos 10 o 20 años" y que por eso, "no se puede pensar en un esquema que cambie la lógica del sistema sin resolver con qué se va a financiar".
Por Silvia Stang
De la Redacción de LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=730408